81看小说

手机浏览器扫描二维码访问

第31部分（第6页）

使用；这是语言分析

ABC　；盲辩论者竟一开始就用了「实化”的语句制造语言陷阱；

打出「盲辩”一词；其实只是用几个词语「胡乱配搭”（恕我借用他自己的形容

词）＇注＇1　在一起；就想瞒骗过去；用来批判他人了！

又「盲目胡混的诡辩”

；亦是扑朔离奇的语句；「盲目”一词是生物失去视力的状

态；「胡混”似是一形容词

；一般指「糊涂混帐”

；「混帐”可指「混乱帐目”

；有时

也意指「男女发生同帐的婚外性行为”；请问「生物失去视力”如何会和「糊涂

地混乱帐目或男女发生同帐的婚外性行为”连起来呢？

而且又忽然拿来形容「诡辩”

；更是风马牛不相及。若以为如此就可为「盲辩”下

一界定；那就真是一种糊涂得很的界定了。

至于「那是诡辩之中最劣的一种”；似乎比较易明白；但若仔细考察；不能不问；何

谓「诡辩”？若指「似是而非”的辩论；那么这种辩论如何划分优劣呢？其优劣标

准何在呢？何以盲辩是「最”劣的呢？也是很可惜；「盲辩论”者仍然毫无交代；却

只告诉读者一个所谓最劣诡辩的断言；其建立「盲辩论”的过程；完全是神秘莫测

的。

更奇怪的是；这样子糊涂地造了一词；竟就可以在全篇文章中到处提出来；仿佛已

是人人都明白的词句了；并且还不断用这词加在对手的理论上；把对手侮辱一番；

就以为获胜了。

其实「盲辩论”者在还未谈到论题时

；已经输定了；因为他连拿去批判的标准也无

交代；只是凑合一堆毫无界定的词语在一起；就以为人人可「望文生义”

；理解他的

用法；但遇着思想有训练的人；就无法模糊含混地过关。单在这里一击；《思辩与宗

教》一文第二部分第六项就「溃不成军”（恕我借用盲辩论者另一个没有界定的

名词）；而其以后整个所谓「破斥”；就不知如何成立了！不外利用一堆名词发些语

音而已！

一·二另一模糊含混的语句

：　「确当”

在第七项；「盲辩论”者大谈一番「高手”言论

；似乎想写武侠小说；但忽然又说了

军刀的誓言  大洋上空的鹰  60天职场修炼秘籍:每天为自己打个钩  谈话的力量  髯  我的太阳你的月亮我的大虫你的猫咪(上)  功夫皇帝之流氓本色  贼王妃  我为君怜君恋谁  飞得更高:孙正义传  三十而富  长津湖  英烈长存  35岁前要做的33件事  做人做事好心态  [成功]超常思维的力量  职场不相信眼泪  [奥修]智慧金块  机会只爱有准备的大脑  曾仕强-透视灵魂看人生